ITAIP Chiapas celebra la Segunda Sesión Ordinaria del 2024
Las personas Comisionadas del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Chiapas (ITAIP Chiapas), llevaron a cabo la Segunda sesión Ordinaria el día 25 de enero del presente año. En dicha sesión estuvieron presentes los comisionados Hugo Alejandro Villar Pinto (presidente), Marlene Marisol Gordillo Figueroa y Jesús David Pineda Carpio.
En dicha sesión se sometieron a discusión, análisis y en su caso aprobación presentados por parte de la Mtra. Marlene Marisol Gordillo Figueroa a cargo de la ponencia A un total de siete recursos de revisión en materia de acceso a la información de los cuales uno fue para el Ayuntamiento de Ocosingo, otro Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, uno para el Ayuntamiento de Escuintla y uno más para el Ayuntamiento de Berriozábal todos ellos con sentido modificado; además uno para la Universidad Autónoma de Chiapas, otro para el Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública y uno para el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez estos últimos con sentido confirmado.
También se presentaron dos denuncias por incumplimiento de las obligaciones de transparencia; uno para el Ayuntamiento de Tapachula con sentido fundado y otra para el Ayuntamiento de Acapetahua ambos con sentido de resolución desechada.
En esta ponencia también presentó un recurso en materia de protección de datos personales para la Fiscalía General el Estado con sentido revocado.
La ponencia B a cargo del Dr. Hugo Alejandro Villar Pinto se sometieron a discusión nueve recursos de revisión en materia de acceso a la información; uno para la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de Chiapas (SESAECH) y uno para el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez ambos con sentido sobreseído, así también uno para el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez-DIF y otro para el Ayuntamiento de Benemérito de las Américas estos dos con sentido revocado; además dos al Tribunal Superior de Justicia-Consejo de la Judicatura, uno para la Consejería Jurídica del Gobernador y otro para la Secretaría General de Gobierno-SGG todos estos con sentido de resolución modificada, y por ultimo uno para la Secretaría de la Honestidad y la Función Pública (SHyFP) con sentido de resolución confirmado.
En esta misma ponencia se presentaron dos denuncias por incumplimiento de las obligaciones de transparencia; una para el Tribunal Superior de Justicia- Consejo de la Judicatura con sentido fundado y otra para el Ayuntamiento de Acapetahua ambas con sentido de resolución sobreseída.
La ponencia C a cargo del Mtro. Jesús David Pineda Carpio, se presentaron siete denuncias por incumplimiento de las obligaciones de transparencia, una para el Ayuntamiento de Emiliano Zapata, otra para el Ayuntamiento de Juárez, una para el Ayuntamiento de Ocozocoautla de Espinosa, otra para el Ayuntamiento de El Parral, una para el Ayuntamiento de Acacoyagua y una más para el Ayuntamiento de Acapetahua todas ellas con sentido fundada, y por ultimo una para el Ayuntamiento de Chicoasén con sentido de resolución infundada.
 |
||
 |
 |
 |
NOTA: Pueden consultar la Segunda Sesión Ordinaria del Pleno del ITAIPChiapas dando clic en el siguiente enlace:
Segunda Sesión Ordinaria del Pleno del ITAIPChiapas - YouTube
